A helyzet relatív

Az Európai Unió vezetői március 1-jén elutasították a Magyarország által kezdeményezett közép- és kelet-európai országok megsegítésére kitalált 180 milliárdos segélycsomagot. - A csomag lényege, hogy megfelelő forrásokat biztosítsanak a cégeknek, bankoknak, hogy a nyugati anyavállalatok ne a leányvállalatoktól vonják el a pénzt saját maguk biztosítására. - Ehelyett inkább az országok egyenkénti segítségnyújtására fektetnék a hangsúlyt. Az ellenzők között volt Lengyelország és Csehország is, mert gazdaságuk a válság ellenére is stabilnak mondható. A csehek talán a kivételes geostratégiai helyzetüknek köszönhetően vannak előnyben: a Németországgal illetve Ausztriával kialakult potenciális gazdasági kapcsolatuk miatt. Az úgynevezett "nemzeti egoizmus" talán a franciáknál mutatkozik meg leginkább, hiszen ők a hazai ipar védelmét helyezték előtérbe. Ezt a tisztséget azért is kapták meg, mert Nicolas Sarkozy olyan megjegyzést tett, hogy a francia autógyárak akkor kaphatnának állami támogatást, ha odahaza gyártanák az autókat és nem pedig külföldön. Ezt később visszavonta, így támasztva alá az Európai Unió egységét.

Azonban a NY Times vasárnapi számában megjelent egy cikk (Liaquat Ahamed), miszerint az amerikaiaknál is egy csomaggal, csak éppen itt 700 milliárddal támogatták a nemzetet. Azt is meg kell említeni, hogy Amerika hiába oldja meg a hazai helyzetét, ha Európában probléma van. Ugyanis az exporttermelő cégek fizetőképtelen helyzetbe kerülhetnek, ami a jelenlegi "körbetartozó" szituációt még jobban elmérgesítheti. Kényelmesebb helyzetben van Szlovénia és Szlovákia, az euroövezeti tagságuk miatt. Ez utóbbi gazdasági növekedésében azonban erős visszaesés figyelhető meg a tavalyi első negyedévhez képest, az akkori 7 százalék körüli növekedés mára már 2,5 százalékra lassult, piaci elemzők szerint ez még lejjebb csúszhat.

Az euroövezeten kívüli országok erős "valutapánik" állapotban vannak, nemcsak a magyar forintot érintette ez, hanem a régió egészét: lengyel zlotyi, román lej… Lengyelország már az EMR-2-be lépést készítette elő, habár a kormányfő helyteleníti a zlotyi gyors bevitelét az EMR-2-be. Ez a válság idején azt is eredményezheti, hogy vagy ki kell belőle lépni, vagy akár az ország devizatartalékának jelentős részét elveszíti. A 2012-es euroövezethez való csatlakozáshoz a kormány a költségvetési deficit korlátozását látja megoldásnak, ezért takarékossági intézkedéseket vezetett be.

Sokkal rosszabb helyzetben van azonban Ukrajna, aki beavatkozás nélkül már biztos nem képes a hazai gazdaságot fellendíteni. Európában az egyetlen olyan ország, amelyet valamely nagy nemzetközi hitelminősítő besorolt a "CCC plusz" adóskockázati besorolási sávba. A Standard & Poor's az IMF hitelprogram végrehajtása növekvő kockázatai miatt minősítette így. Náluk még az államcsőd is elképzelhető. Azonban ezt se az EU, se Amerika nem engedheti. Az előbbi, az Európába menő gázvezetékek miatt, az utóbbi a több mint 100 milliárd dollár feletti kitettsége biztosításának érdekében nem engedheti az ukrán gazdaságot a csőd szélére.

Ukrajna mellett a Balti államok sem mondhatják azt, hogy elkerülte őket a válság. Kis országok lévén rá vannak szorulva, hogy nyitottak legyenek a folyamatos export és import kereskedelemre, mert nem tudnak annyit termelni, nem hozhatnak protekcionista intézkedéseket, mint a nagy államok, így őket jobban érinti a válság. Lettország a két utolsó negyedévben 14%-os visszaesést tanúsított. Mint volt szovjet utódállamok, náluk a politikai feszültség is nehezíti a válságból való kitörést. Észtország helyzete egy kicsivel könnyebb, mivel nagyon jó kapcsolatuk van a Finnekkel. Az északiak folyamatos mentőcsomagokkal segítik az észteket.
És mikor lesz vége a válságnak? A gazdasági szakértők véleménye eltérő. Van aki egy V betűhöz hasonlítja, amely szerint nyáron lesz egy nagyobb visszaesés aztán ősztől kezdve elindul fölfelé a gazdaság. Egy másik elmélet az U betű ahol akár 2,5 évig is elhúzódhat a válság. A legújabb, ami napvilágot látott az a W, tehát a nyárig tartó visszaesés után van egy enyhe felkapaszkodás, majd aztán egy újabb visszaesés és aztán jönne csak 2-3 múlva az emelkedés.